Qu'un grand parti républicain ose reprendre les propos et les idées du FN et de Villiers en déclarant " La france tu l'aimes ou tu la quittes"...est un signe, selon moi, de la dégradation de la vie politique en France ...en effet la gauche ne sait pour le moment que récupérer les mouvements étudiants et salariés sans rien proposer de concret et l'UMP de Sarkozy se radicalise et devient un mouvement flirtant volontairement avec les extremes...cette radicalisation honteuse est faite pour cacher les échecs certains du ministre de l'Intérieur, echecs qui sont : La corse (attentats en hausse, crimes et violence toujours actuels), l'Europe ( échec du référendum dont Sarkozy est aussi responsable en tant que président de l'UMP et défenseur de ce référendum), la montée constante depuis 2002 de la violence faite aux personnes (violence la plus grave), l'abandon de la lutte contre les sectes, l'abdication face à la rue concernant le CPE...tout ceci justifie le fait que Sarkozy recentre toute sa communication sur les immigrés, oui en effet eux ne sont pas syndicalisés et ne risquent pas de le rendre impopulaire...c'est ça la grande politique...bravo, avec ça on ira loin...lol lol

A mon avis , il faudrait surtout exclure les politiques qui rabaissent la France, qui humilient nos idées républicaines basées sur la Liberté , l'égalité, la Fraternité..."Quand tu es politique, tu respecteras tous les français, sinon tu te casses..." , voilà moi mon slogan...lol lol

La France n'est pas un pays xénophobe, et replié sur lui meme..pour affirmer cela de ce pays faudrait que plus d'un tiers de sa population estime qu'un mouvement politique raciste, révisionniste apporte quelque chose à la république et est proche des préoccupations des français...

De meme comment accuser de raciste une population qui a tellement résisté au gouvernement de VIchy...on s'est bien que les résistants étaient majoritaires dans la population....

La France n'est pas entrain de banaliser le discours de haine et de discrimination...voit-on des leaders politiques de droites comme Sarkozy et  De Villiers chasser sur le territoire de Le Pen ou voit on un ministre de l'intérieur avoir des comportements et des discours intolérants qui ne feraient qu'augmenter les fractures ethniques...et prenant le risque de rendre tolérables des idées que l'on jugeait anti-humaines, il ya peu de temps et de Le Peniser les esprits...

De plus on sait tous  ...que le France traite bien ses étrangers, on reve tous de vivre dans lesHLM de la région parisienne, on reve tous d'etre noir ou arabe car ça facilite la vie ( pour trouver un emploi ou un appart...)...on admet tous que personne chez nous traite les asiatiques de jaunes, de niakoué, qu'aucun arabe n'a été jeté dans la Seine , que les cimetiéres juifs sont respectés, qu'aucun Comorien ne fut tué par des poseurs d'affiches FN, que Bordeaux ou Nantes ne se sont pas enrichies dans le passé grace au transport des esclaves, que Saint Louis notre grand roi ne faisait pas porter des signes distinctifs aux juifs pour que l'on puisse les repérer car ils n'avaient pas les memes droits...que personne ne pense que les arabes et les noirs sont de fainéants incapables de faire autres choses que des gosses et bruler des voitures ou vendre de la droque, en ignorant que ceux sont eux qui rammassent les poubelles des grandes villes, passent l'aspirateur dans les grandes entreprises, sont vigils, videurs, exploités chez Mac Do, Quick, Pizza Hut...en ignorant que la drogue est achetée par des jeunes vrais  français  des beaux quartiers (démontré par un rapport sur la santé des jeunes démontrant que ceux sont les jeunes favorisés qui boivent le plus et se droguent le plus...)...

Il est connu de tous que notre république française , démocrate et représentante des déclarations des droits de l'homme, n'a pas vu Le Pen arriver second au premier tour des éléctions présidentielles de 2002...

NOn, vraiment  le peuple français ne peut pas etre accusé d'intolérance, de peur irraisonnée de l'autre, de sectarisme...

Cet article  est du second degré voire du 50 éme degré...lol lol lol

La troisiéme faute historique et sociologique faite par Dan Brown et que je vais aborder ici...c'est la présumée évidence du mariage de Jesus...l'écrivain US nous dit qu'à l'époque un célibataire de 30 ans n'aurait pas été accepté par la société...pour cela Dan Brown fait référence à un passage de l'ancien testament (antérieur à Jesus et qui décrit une société différente que celle que Jesus a connu...c'est comme si on prenait une oeuvre écrite du Moyen age pour avoir un point de vue sur l'homme du 21  éme siécle...absurde !!! )...de plus dan Brown oublie qu'il y a un précédent de célibataire cité par la Bible et non des moins célébres..c'est Saint Jean le Baptiste (né peu de temps avant Jesus et qui a préché bien avant lui...) et le Baptiste préché dans le désert et était connu pour vivre seul habillé d'une peau de bete...à moin qu'il est une nouvelle théorie sur la vie de couple de Saint Jean le Baptiste celui ci était un célibataire dans la société Juive de l'époque...plus loin dans le temps le prophete Elie est présenté comme célibataire...et à l'époque de Jesus la secte des Esseniens était composée que de célibataires...!!! Alors le célibat de Jesus n'est pas impossible loin de là et les arguments que Dan Brown avance pour s'opposer à cette idée ne sont pas solides...de plus il est à noter que Jesus dit de Nazareth serait plutot Jesus le Nazoreen (il y eu une erreur de traduction...) ...cela sous entendrait que Jesus aurait été en lien avec la secte des Nazirs qui était aussi composée de célibataires...

Sujet léger, mais avec des envolées volontairement provocatrices ou  grossières à la hauteur de mon agacement (tout relatif comme même, car il y a des choses plus essentielles et importantes...lol lol lol )...comme je suis un inconditionnel de l'oeuvre de Gainsbourg, je tenais à traiter cela...  

La soirée Gainsbourg proposée Samedi soir fut un échec  pour France 2 (13/100 et un peu plus de 3 millions de spectateurs ce qui est faible...Fogiel le Dimanche face à des programmations importantes et avec une émission sur France 3 fait plus de 15/100 et frôle les 4 millions de spectateurs...)...pourquoi ce mauvais score, alors que Gainsbourg avec Balavoine est au top des chanteurs morts préférés par les français...tout d'abord because la présentatrice poissonnière Daniela Lumbroso qui semble sortie d'un film porno bas de gamme ...on sent qu'elle ne connaît rien de son sujet, elle cherche le prompteur du regard...après il y a le coté mauvais goût du décor on se croirait chez Sevran, après il y a les invités...en fait  il y a peu de véritables amoureux de Gainsbourg et peu de chanteurs qui par leur originalité, leur son vont revisiter de façon intéressante  les chansons cultes, non ils sont pour la plupart des chanteurs qui font la promotion de leur album...ceux sont les mêmes que l'on voit sur TF1 pour la soirée Claude François, ou Resto du coeur ...ceux sont des publicitaires chanteurs...il aurait fallu réfléchir sur la programmation des interprètes et des chansons, Julie Zenatti nous jouant une pseudo rockeuse sexy, pas crédible pour un sous, et elle a beuglé la chanson...Stomy bugsy a massacré une chanson, Natacha saint Pier toute fade qu'elle soit et nunuche , ne s'en est pas trop mal sortie concernant sa reprise de "comment te dire adieu"...mais cela manquait d'ame, de corps, d'esprit...ça a fait pschitt...la crème c'est Nolwenn et Elie Semoun, dans Bonnie and Clyde...j'ai failli rendre tout mon dîner, oui Semoun mauvais chanteur, et comédien moche et pas rigolo n'a pas froid aux yeux , passer après Gainsbourg avec cette chanson culte...c'est un crime artistique, et Nolwenn le glaçon breton veut se la jouer sensuelle , je ne suis pas équipé pour être sensible à la beauté des cruches...Lorie n'en parlons pas , elle est mignonne la lolita blonde, mais pas là...ou alors en reprenant les Sucettes...le seul  qui était vraiment bon , c'est Lavilliers avec son japonais, c'était nouveau, frais, intelligent, créatif...nous étalons pas sur  Lio qui est ridicule voire pathétique...car avant elle était tout aussi idiote mais jeune...mais maintenant c'est une vielle rose fanée et futile et vulgaire...Freaky doll sur son blog termine en disant ": 
"Repose en paix Serge, Daniela ira en enfer. "... 

Et que les gens aient préféré Superman sur M6, je comprends...vraiment, et pourtant je suis à 100/100 Gainsbourg

La vie n'a jamais été aussi longue, il n'y a plus dans les pays occidentaux de véritable sous-alimentation et le choix alimentaire est immense..et on voit pourtant surgir de partout  des craintes, des peurs incontrolées et injustifiées...le moindre article sur des saumons cancéreux fait parler dans les salons et met en ébullition la ménagére de plus de 50 ans...pour découvrir des mois aprés que c'est une manipulation des USA, de meme on fait des héros des hooligans verts car ils s'attaquent à de soit disantes multinationales corrompues, manipulatrices décrites comme le démon supreme alors que ces memes écolos réacs sont les représentants d'un certain corporatisme, de lobby politiques, agricoles, et associatives...tous les mois on entend de nouvelles légendes alimentaires ...les sucres allégés sont cancéreux, la Yaourt est dangereux, les saumons sont mauvais...le transgénique est partout et va nous tuer ou nous transformer physiquement...ce qui me fait rire c'est que le type ou la fille qui croit aux volailles toxiques et toutes ses idioties exploitées médiatiqueement vont faire des longueurs en piscine en risquant là vraiment de sympathiser avec des microbes pas trés gentils...de meme dans le métro, dans les transports...et ailleurs..le pire ceux sont les fumeurs de cigarettes ou d'autres choses qui sont dans ces combats...ou ceux qui biberonnent du rouge ou autres alcools et qui ne se rendent pas compte qu'ils risquent plus avec ce genre de vie quand mangeant des légumes transformés...

     HOME