Vendredi 28 avril 2006

Vendredi 28 avril 2006

Hier, ai regardé un "débat" politique sur France 2...et ne peux pas dire que cela m'a enchanté...c'est intéressant, bien sur...mais lassant, comment faire vibrer les foules et redorer le blason des hommes et femmes politiques quand ceux-ci vous disent la main sur le coeur qu'il faut changer la politique , que l'on ne peut plus faire de la politique comme avant...etc...alors que pour la plupart (Fillon, Villiers, Mme Le Pen, Arlette, Mme l'ex-ministre PC, Bayrou, Lang...) , ils sont dans la sphère politique depuis des années...qu'ils font tout  pour ne pas laisser leur place...Marine Le pen par exemple en dehors de ses idées nauséabondes, qui est elle...l'héritière de son père, imposée par lui contre le vote de ses propres adhérents, drôle idée de la démocratie, de l'égalité et de la chance de tous à la réussite...Mr Villiers lui est un plagiaire des idées du Fn, et a commis récemment un livre sur Roissy qui s'avère être basé sur des documents faux, il crache sur l'Europe mais ne refuse pas les aides européennes pour sa région...Mr Lang deux fois ministre de l'éducation nationale qui est notée comme étant juste dans la moyenne des 40 pays les plus avancés (quelle réussite pour le pays des lumières !!!), qui n'a pu rien changé dans la vie du Mammouth...ministre de la culture qui a fait croire par goût de la démagogie que tout et n'importe quoi méritait le nom d'art...ne parlons pas de la représentante du PC...Fillon lui, c'est un régal...Mr fut viré du gouvernement précédent, et ça il ne le digère pas, donc il s'est promis de se faire Villepin et Chirac, et pour cela il est prêt à défendre les pires idées infâmes de son maître Sarkozy, hier il a été très très mal à l'aise pour défendre les idées du président de l'UMP sur l'immigration, avouant même du bout des lèvres que tous à l'UMP ne sont pas en accord avec ce projet donc qu'il y aura des changements...Voilà , un bref résumé de la politique actuelle...c'est beau, c'est jeune, métissé, neuf ...très représentatif de la réalité française...!!! lol lol

 

Jeudi 27 avril 2006

C'est de loin ma fleur préférée, car sa richesse de couleurs et de formes frole le génie artistique... elle est présente du Nord au Sud de notre planéte (sauf dans les zones désertiques) et entre une altitude de 0 à plus de 3000 métres...Il y a entre 25 000 et 30 000 espéces à travers le monde , elles peuvent etre terrestres (Europe)  ou "aérienne", c'est à dire au sein d'un arbre ou d'une roche, dans les pays chauds...les orchidées de jardineries représente 100 000 variétés (maintenant grace aux jardineries, c'est une fleur accessible, alors qu'il ya 30 ans, son prix était trés élevé)...la France  est en Europe , le territoire sur lequel on trouve le plus de variétés d'orchidées sauvages dont la célébre "Sabot de Venus" qui est protégée et donc interdite à la "cueillade"...

En Chine, on parle de cette plante dés le 18 siècle avant J-C et un traité de l'orchidée de ce pays date du Xe siècle. 
En  chinois le signe orchidée veut dire également parfumé, élégant, et séducteur.

Le mot Orchidée est issu du grec orchis voulant dire testicule en référence à la forme des pseudobulbes de certaines orchidées terrestres des régions tempérées.

Mercredi 26 avril 2006

Bon, je vais perdre des lecteurs avec un sujet bizarroide comme celui-ci....mais, j'adore cet animal...en lisant Tintin, il me faisait hurler de rire....et je le trouve majestueux, ayant comme du dédain pour le reste du monde...il y a le lama, la vigogne, le guanaco, et l'alpaga (célébre pour sa laine d'une qualité rare), il ya plusieurs élévages en France et on peut s'en acheter !!!...je comprendrais que l'on ne partage pas mon enthousiasme...lol lol lol

Lama,


Description. Il est de taille moyenne, plus petite que chameau et dromadaire. C'est le plus grand camélidé du Nouveau Monde : poids 80-120 kg, hauteur au garrot 1,25 m. Il n'a pas de bosse. Ses oreilles plus longues et ses pieds plus fendus que le chameau.  La toison est longue et épaisse. La robe varie beaucoup.


Origine. Il a été domestiqué vers - 5500 à - 5000 dans les Andes.


Répartition. Lamas et alpacas vivent dans les Andes en Amérique du Sud pourvues d'une végétation alpine herbacée : Bolivie, Pérou, Argentine, Chili, Equateur et Colombie. Ils résistent à la sous-nutrition saisonnière. Dans le haut plateau du Pérou, c'est un animal domestique. Le lama a été introduit en Europe, en CEI et aux USA.

Moeurs. Il est très doux. Il se défend en crachant de la salive mélée à des aliments.

Utilisations. Il est utilisé au bât comme bête de somme (80-100 kg) et pour la boucherie, accessoirement pour le lait et le fumier. La fibre est peu utilisée (chapeaux, tapisseries, liens, etc.). 

Mardi 25 avril 2006

Qu'un grand parti républicain ose reprendre les propos et les idées du FN et de Villiers en déclarant " La france tu l'aimes ou tu la quittes"...est un signe, selon moi, de la dégradation de la vie politique en France ...en effet la gauche ne sait pour le moment que récupérer les mouvements étudiants et salariés sans rien proposer de concret et l'UMP de Sarkozy se radicalise et devient un mouvement flirtant volontairement avec les extremes...cette radicalisation honteuse est faite pour cacher les échecs certains du ministre de l'Intérieur, echecs qui sont : La corse (attentats en hausse, crimes et violence toujours actuels), l'Europe ( échec du référendum dont Sarkozy est aussi responsable en tant que président de l'UMP et défenseur de ce référendum), la montée constante depuis 2002 de la violence faite aux personnes (violence la plus grave), l'abandon de la lutte contre les sectes, l'abdication face à la rue concernant le CPE...tout ceci justifie le fait que Sarkozy recentre toute sa communication sur les immigrés, oui en effet eux ne sont pas syndicalisés et ne risquent pas de le rendre impopulaire...c'est ça la grande politique...bravo, avec ça on ira loin...lol lol

A mon avis , il faudrait surtout exclure les politiques qui rabaissent la France, qui humilient nos idées républicaines basées sur la Liberté , l'égalité, la Fraternité..."Quand tu es politique, tu respecteras tous les français, sinon tu te casses..." , voilà moi mon slogan...lol lol

Lundi 24 avril 2006

Il faut absolument relire ou découvrir " Les caracteres de La Bruyère", écrits au 17 éme siécle, car c'est tout d'abord un "O.V.N.I" littéraire, qu'il peut etre abordé par sujets, chapitres et pas uniquement en respectant le début, et surtout que c'est un livre de chevet, car on peut le laisser à coté du lit et y revenir à multiples reprises...c'est un outil de réflexion, une petite leçon de vie, un petit guide de l'etre humain...on peut selon les circonstances de la vie chercher les observations que La Bruyére a fait sur tel ou tel sujet...biensur c'est une langue classique qui peut sembler désuète, mais les idées n'ont pas d'age , sont intemporelles...et d'une actualité vivace...et surtout ce livre montre ce qu'est un regard critique...regard critique qui manque parfois aujourd'hui...

Je serais tenter de conseiller d'acheter ce livre dans l'édition La Pléiade, car c'est une oeuvre qui mérite d'etre aussi un joli objet...étant donné que sa lecture peut vous suivre toute une vie, et que cela peut etre une source à laquelle on boit à différentes étapes de son évolution alors vaut mieux que l'ouvrage soit aussi agréable à prendre en main...alors, c'est investissement qui peut s'envisager...quelques extraits à mon gout:

"Il arrive quelquefois qu'une femme cache à un homme toute la passion qu'elle sent pour lui, pendant que de son coté il feint pour elle toute celle qu'il ne sent pas"...pertinent, non ...??? lol lol lol

"La gloire ou le mérite de certains hommes est de bien écrire; et de quelques autres de n'écrire point."

"Les amours meurent par le degout, et l'oubli les enterre."

"Il faut rire avant que d'etre heureux, de peur de mourir sans avoir ri."

" L'on n'est pas plus maitre de toujours aimer qu'on l'a été de ne pas aimer"

....

Samedi 22 avril 2006

La France n'est pas un pays xénophobe, et replié sur lui meme..pour affirmer cela de ce pays faudrait que plus d'un tiers de sa population estime qu'un mouvement politique raciste, révisionniste apporte quelque chose à la république et est proche des préoccupations des français...

De meme comment accuser de raciste une population qui a tellement résisté au gouvernement de VIchy...on s'est bien que les résistants étaient majoritaires dans la population....

La France n'est pas entrain de banaliser le discours de haine et de discrimination...voit-on des leaders politiques de droites comme Sarkozy et  De Villiers chasser sur le territoire de Le Pen ou voit on un ministre de l'intérieur avoir des comportements et des discours intolérants qui ne feraient qu'augmenter les fractures ethniques...et prenant le risque de rendre tolérables des idées que l'on jugeait anti-humaines, il ya peu de temps et de Le Peniser les esprits...

De plus on sait tous  ...que le France traite bien ses étrangers, on reve tous de vivre dans lesHLM de la région parisienne, on reve tous d'etre noir ou arabe car ça facilite la vie ( pour trouver un emploi ou un appart...)...on admet tous que personne chez nous traite les asiatiques de jaunes, de niakoué, qu'aucun arabe n'a été jeté dans la Seine , que les cimetiéres juifs sont respectés, qu'aucun Comorien ne fut tué par des poseurs d'affiches FN, que Bordeaux ou Nantes ne se sont pas enrichies dans le passé grace au transport des esclaves, que Saint Louis notre grand roi ne faisait pas porter des signes distinctifs aux juifs pour que l'on puisse les repérer car ils n'avaient pas les memes droits...que personne ne pense que les arabes et les noirs sont de fainéants incapables de faire autres choses que des gosses et bruler des voitures ou vendre de la droque, en ignorant que ceux sont eux qui rammassent les poubelles des grandes villes, passent l'aspirateur dans les grandes entreprises, sont vigils, videurs, exploités chez Mac Do, Quick, Pizza Hut...en ignorant que la drogue est achetée par des jeunes vrais  français  des beaux quartiers (démontré par un rapport sur la santé des jeunes démontrant que ceux sont les jeunes favorisés qui boivent le plus et se droguent le plus...)...

Il est connu de tous que notre république française , démocrate et représentante des déclarations des droits de l'homme, n'a pas vu Le Pen arriver second au premier tour des éléctions présidentielles de 2002...

NOn, vraiment  le peuple français ne peut pas etre accusé d'intolérance, de peur irraisonnée de l'autre, de sectarisme...

Cet article  est du second degré voire du 50 éme degré...lol lol lol

Vendredi 21 avril 2006

Tim Burton (2004) avec Ewan McGregor, Albert Finney, Billy Crudup, Marion Cotillard, Jessica Lange, Danny DeVito..adapté d'un roman de Daniel Wallace...film qui devait etre réalisé par Spielberg et avec pour acteur principal Jack Nicholson...

J'ai vu ce film en DVD et étais sous le charme...il faut avouer que j'apprécie l'oeuvre de Tim Burton...ici, le réalisateur assume les artifices du fantastique...on sait dés le début que tout est peut etre que reve, fantasme...mais on adhere à cette histoire car elle a une résonnance trés humaine...le pére pourrait etre le cousin de Peter Pan, il n'a cessé de raconter des aventures plus incroyables et improbables les unes que les autres...et le fils en fut lassé , agacé ...mais quand son pére tombe malade et se trouve au seuil de la mort il essaye de déméler le vrai , du faux...mais réalisera  qu'il a besoin de ces contes, que le plus important n'est  pas la vérité , le réel, mais la maniére dont on traverse la vie, et les moyens que l'on met en place pour la rendre plus esthétique..

La qualité supreme de Burton, c'est la cohérence de son oeuvre, il y a ici la meme force, la meme créativité, le meme refus d'abdiquer face à la norme que les adultes veulent imposer, il a aussi le talent de parsemer son travail d'émotions sincéres et profondes mais ici ce qui est génial c'est qu'il ne cache pas l'émotion sous le masque d'énormes effets spéciaux ou de la comédie...il assume ici la sincérité de sa démarche, son message et son art son maitrisés au maximum sans affadir quoique ce soit bien au contraire, cela sublime le film...

Tous les acteurs sont brillants et en adéquation avec l'histoire ...et ce fils qui lorsqu'il va perdre son pére et va devenir pére aussi se met enfin à assumer sa filiation fera écho dans beaucoup de coeur ...

Film de et avec Guillaume Canet, 2002

Premier film de Canet qui a le courage de passer si jeune derriére la caméra tout en jouant, les trois acteurs principaux (Canet, Berleand, Kruger) sont trés bons, mention spéciale pour Berleand qui est un déguelasse de génie..

Le film au début ressemble au film "Masques" de Chabrol ( avec Noiret, Renucci, Bernadette Lafont...), il est trés mordant et acide vis à vis du monde impitoyable de la TV et cette ambition qui peut inciter à tout accepter et qui finit par avilir l'etre humain..Canet dénonce trés justement la superficialité et le pathétique de certaine gloire...son film peche par de nombreuses longueurs et par une seconde partie qui flirte avec la comédie noire mais qu'il ne maitrise pas complétement, il en fait trop jusqu'à froler le ridicule et devenir genant...la fin est à mon avis pas à la hauteur des ambitions du réalisateur...donc, une impression  mitigée, de bons moments, mais tout de meme un peu lourd parfois...mais à voir tout de meme pour les comédiens et l'audace du propos...

Jeudi 20 avril 2006

La troisiéme faute historique et sociologique faite par Dan Brown et que je vais aborder ici...c'est la présumée évidence du mariage de Jesus...l'écrivain US nous dit qu'à l'époque un célibataire de 30 ans n'aurait pas été accepté par la société...pour cela Dan Brown fait référence à un passage de l'ancien testament (antérieur à Jesus et qui décrit une société différente que celle que Jesus a connu...c'est comme si on prenait une oeuvre écrite du Moyen age pour avoir un point de vue sur l'homme du 21  éme siécle...absurde !!! )...de plus dan Brown oublie qu'il y a un précédent de célibataire cité par la Bible et non des moins célébres..c'est Saint Jean le Baptiste (né peu de temps avant Jesus et qui a préché bien avant lui...) et le Baptiste préché dans le désert et était connu pour vivre seul habillé d'une peau de bete...à moin qu'il est une nouvelle théorie sur la vie de couple de Saint Jean le Baptiste celui ci était un célibataire dans la société Juive de l'époque...plus loin dans le temps le prophete Elie est présenté comme célibataire...et à l'époque de Jesus la secte des Esseniens était composée que de célibataires...!!! Alors le célibat de Jesus n'est pas impossible loin de là et les arguments que Dan Brown avance pour s'opposer à cette idée ne sont pas solides...de plus il est à noter que Jesus dit de Nazareth serait plutot Jesus le Nazoreen (il y eu une erreur de traduction...) ...cela sous entendrait que Jesus aurait été en lien avec la secte des Nazirs qui était aussi composée de célibataires...

Ivannouissant





C.V


 

Mail





Powered by Technorati 

 

 

 

Mes visites sur Internet

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Rechercher

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus