3 000 policiers pour protéger une flamme symbole de la fraternité entre les nations, c’est un peu étrange et voire dérangeant…cela illustre surtout que le comité Olympique n’a peut être pas fait le meilleur choix en donnant ces jeux à la Chine…car, imaginer annuler les J.O maintenant ou que le boycotte de la cérémonie d’ouverture par un président de la république ou autres personnalités puissent avoir un poids sur les dirigeants chinois c’est illusoire voire démagogique…et ne parlons pas des badges de nos sportifs qui ressemblent plus à une mascarade, qu’à un véritable acte militant…mais, je les comprends nos sportifs, ils vivent pour la compétition et aussi grâce à des sponsors qui se foutent des Tibétains ou autres considérations humanitaires…
N’oublions jamais que les Jeux des sportifs c’est aussi les jeux des sponsors et des plus grandes marques du monde…rien que les droits TV représentent une fortune (par exemple : NBC a fait un chèque de 2,2 milliards de dollars pour les jeux d'hiver 2010 et les jeux d'été 2012), comment imaginer que tous ces rois de l’économie puissent accepter de s’asseoir sur cet argent pour des considérations « philosophiques »…
Le gouvernement français patauge, ce genre de dossier délicat révèle le manque d’expérience de Rama Yade et les paradoxes d’un kouchner…Sarkozy, lui, semble simplement dépassé…
Lundi midi le film de Dany Boon devrait devenir le film le plus vu en France avec plus de 17 300 000 spectateurs…certains esprits chagrins ne comprennent pas cet exploit, mais comment ne pas admettre qu’un tel record ne s’obtient pas par miracle…pour qu’un film devienne culte, il doit être bien joué, bien écrit et bien filmé mais il faut aussi qu’il corresponde à l’air du temps, et aux préoccupations de l’époque…
Bienvenue chez les ch’tis représente une communauté dont la valeur essentielle est le bien vivre ensemble avant tout autre chose…et c’est cette valeur que notre société « Star académie, et président bling bling » a perdu…dans une période de remous économiques, de pertes de repères politiques et moraux, ce film semble comme un rappel au "bon ordre"…mais, avant tout il fait rire, car les comédiens sont excellents comme l’étaient Bourvil ou de Funès…donc, il n’y a pas de hasard dans ce triomphe, car ce film a eu moins de moyens que « les Bronzés 3 », « Astérix », « Disco » ou autres…le véritable atout de ce film c’est de remettre en avant certaines valeurs humaines…
Nicolas Sarkozy est un "fils à maman"…maman qu’il a cité souvent et qui le suit dans les grandes occasions…on dit que
pour devenir adulte il faut arrêter d’idéaliser ses parents, lui semble ne l’avoir jamais fait avec sa maman, de plus les femmes de « sa vie officielle » prennent une place
considérable…Cécilia choisissait ses collaborateurs, ses nouveaux amis, organisait les soirées, et squattait les Unes des journaux…Carla elle est là aussi pour jouer un rôle…en effet ce mariage
qui peut sembler arrangé et être un coup médiatique, souligne aussi le fait que Nicolas Sarkozy ne peut pas se concevoir sans femme, il lui faut une maman, une Cécilia, une Carla, une Rachida…il
a besoin du regard des femmes pour se sentir solide sur ses fondations et tout ce coté bling bling qu'on lui a reproché était peut être aussi sa manière de séduire les femmes grace
à une réussite assumée et affichée même de façon outrancière...
Carla lors du voyage en Angleterre a eu un geste très révélateur de sa puissance sur Nicolas…à un moment il tente de lui prendre discrètement la main durant une visite officielle, et Carla
repousse sa main…comme si elle lui faisait la morale, comme une maman qui demande à son fils de bien se comporter et d’être patient…cette anecdote est pour moi révélatrice de l’immaturité
affective de notre président, qui est un grand enfant…
Derniers Commentaires