On a entendu ces derniers temps beaucoup de sarkozystes descendre en flamme Internet et les blogs…on serait les responsables des rumeurs, et un des acteurs de la chasse à l’homme présidentiel…donc, ce qui devait arriver arriva : l’Elysée nomme un bébé Sarkozy de 25 ans (ex HEC, ex Normalien, ex pseudo journaliste pour « Nicolas TV » ) pour surveiller tout ce qui se dit sur la toile au sujet de son chef…

Pourquoi ce poste ??? Pour aider les communicants sarkozystes  à éviter les pièges et corriger la copie…ou pour faire des petites fiches sur les sales petits salopards qui osent critiquer le « chef »…en tout cas cette nomination ne plaît pas sur la toile, et donc le buzz est mauvais, donc encore une fois l’Elysée a su amplifier le nombre d’anti-Sarkozy !!! lol Bravo à eux, avec des conseillers comme ça, ce cher Nicolas n’a pas besoin d’ennemis…

Nicolas Princen à part d'être un premier de la classe, cireur de pompes UMP et porteur de micro…n’a aucune réelle légitimité pour les blogueurs, est il blogueur, l'a t'on vu aux rdv blogueurs… ???? L’Elysée n'aurait eu aucun soucis pour trouver un véritable homme de l’Internet …car là c’est loin d'être le cas, pour moi…

Jean-Marie Colombani a remis un rapport ( avec 32 propositions) sur l'adoption au président de la république…s'il est père de 5 enfants dont deux adoptés, on ne saisit pas trop qu'elle est sa réelle expertise (pas médecin, pas psychologue, pas humanitaire…)…mais, passons car le sujet avait besoin d'être traité, mais ce qui me gène dans le fond, c'est qu'il y aurait eu besoin d'impliquer plus les adoptés…car, si comme M.Colombani l'affirme il faut placer l'enfant au centre du débat, qui mieux que des adultes ayant connu l'adoption pour préparer un tel chantier…

Le mérite de Colombani, c'est de mettre l'accent sur le fait qu'avant on parlait d'adoption en pensant surtout aux futurs parents  …donc, ses propositions sur l'écart d'âge entre l'adoptant et l'adopté (la Suède va plus loin en fixant un âge maximum pour adopter) ou la « formation des parents » me semblent bonnes, comme me parait intelligent de permettre plus d'adoption  franco-française…

Ce qui me trouble, c'est qu'il mette tellement l'accent sur des chiffres…oui, l'adoption internationale a baissé…mais , est-ce un mal ??? Doit-on répondre favorablement à tous les parents en attente d'un enfant et ne doit-on pas sélectionner encore d'avantage les adoptants (on peut se poser la question) ???  Ne doit-on pas tout faire pour que les enfants abandonnés puissent être pris en charge dans leur pays d'origine, et imaginer l'adoption comme une solution ultime…de plus, à ma connaissance ce rapport ne parle pas assez des troubles de l'adoption (troubles des adoptants comme des adoptés), des échecs (qui ne traduis pas que par un second abandon), du manque de suivi psychologique (c'est bien de former des parents, ce serait mieux de les suivre jusqu'au 18 ans de l'adopté)…l'adoption est tellement complexe que ça mériterai sûrement plus que 32 propositions et sûrement plus de réflexions, d'échanges, d'enquêtes…

Donc, ce rapport a l'avantage de faire avancer un peu les droits de l'adopté, mais il ne va pas assez loin….surtout que ce n'est qu'un rapport, et que le gouvernement peut l'alléger considérablement, alors que c'est déjà light loool

Le Tibet étant tristement  revenu d'actualité, la question de la présence ou non lors des jeux de Pékin fait débat…je ne pense pas qu'il y ai une réponse toute faite…mais, je pense que si boycotte il y a il faut entraîner d'autres pays et de préférences de grands pays pour que cela ai du poids…donc, cela semble impossible, car des pays comme les USA, l'Angleterre, et même la France sont trop dépendantes des gros sponsors…car les J.O c'est le paradis des plus grandes marques du monde qui feront tout pour ne pas se priver de ce magot…mais, est ce que participer aux J.O peut propager la démocratie (comme le prétend le ministre des sports…), je ne pense pas… mais il y a peut être une troisième possibilité ( qui me séduit, d'avantage) qui consiste à se rendre à ses J.O mais en faisant en sorte que le Tibet soit symboliquement présent (T-Shirt de soutien au Tibet…déclarations en faveur du Tibet et autres)…donc, se rendre en Chine pour devenir le porte parole du Tibet…mais est ce que ça sera transmis sur les TV chinoises …sûrement pas ! On voit bien en ce moment que la TV chinoise et même l'Internet chinois sont censurés et manipulés par le pouvoir…et le public chinois des stades ne sera pas représentatif du peuple chinois…et le Tibet est déjà trop sous l'emprise chinoise pour qu'une marche arrière soit possible, en effet les chinois ont implanté au Tibet une multitude de chinois pour qu'un jour il n'y ai plus qu'une majorité de Tibétain d'origine chinoise…donc, boycotte ou pas, le Tibet est perdu, selon moi…

Ils étaient venus très très nombreux respirer l’air de victoire qui soufflait à la Mairie de Paris et boire le champagne et manger gratuitement les petits fours loool…quelques UMP trainaient ici et là…des forets de caméras et de micros attendaient la visite de super Delanoe…car, cette victoire avec 14 points d’avance sur la candidate UMP est un triomphe…en effet, il améliore son score de plus de 7,5 par rapport à 2001 et se paye le luxe de ne plus dépendre des verts…bien évidemment la droite conserve le 5^e et le 15^e mais elle a eu très peur dans ces deux arrondissements qui voient une réelle poussée de la gauche…et même dans le 17e, Panafieu gagne de façon très juste pour un arrondissement normalement très facile pour la droite…